“前轱轆不轉(zhuǎn)后轱轆轉(zhuǎn)思密達(dá)。”
當(dāng)年，馮小剛的《集結(jié)號(hào)》上映后，這句韓式臺(tái)詞成了一時(shí)的流行。
《集結(jié)號(hào)》是馮小剛嘔心瀝血的作品，基本還原了戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷，死亡的突然，以及槍炮對(duì)人體的摧毀。
但是令人感到不快的是，《集結(jié)號(hào)》的味兒似乎有些不對(duì)，它到底是不是一部公知電影？
低情商會(huì)說，《集結(jié)號(hào)》是一部公知電影；高情商會(huì)說，《集結(jié)號(hào)》是中國(guó)版《兵臨城下》。
畢竟《兵臨城下》中都懶得用春秋筆法，直接明著黑蘇聯(lián)，蘇聯(lián)士兵兩人一條槍，打仗全靠人海戰(zhàn)術(shù)的死亡沖鋒。
當(dāng)初德國(guó)敗給了這種莽撞，沒有戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的鋼鐵洪流。
恐怕當(dāng)年死在戰(zhàn)場(chǎng)上的德國(guó)士兵看到這樣的蘇聯(lián)紅軍，都會(huì)從土里爬出來胖揍《兵臨城下》的導(dǎo)演和編劇。
并且?guī)麄兇┰降侥莻€(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代，讓蘇聯(lián)紅軍的子彈洗去他們內(nèi)心的狹隘。
同樣，《集結(jié)號(hào)》中也有這種公知式的狹隘、偏見，以及自作聰明和自以為是。
《集結(jié)號(hào)》是一部好的戰(zhàn)爭(zhēng)片嗎？拋開左或右的傾向來看，毫無疑問，馮小剛做到了其他國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片沒有做到的事。
可是這部電影壞就壞在用現(xiàn)代人的思想去臆想那個(gè)年代浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士，讓“黨指揮槍、一切行動(dòng)聽指揮、集體主義”等我軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中致勝的核心法寶形同虛設(shè)。
《集結(jié)號(hào)》中有四處國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片常見的老毛病。
一是沖鋒或突進(jìn)時(shí)都直著腰，沒有一個(gè)人彎腰；二是張口閉口都是弟兄。
就算是草莽氣迸發(fā)的《亮劍》也沒有從頭到尾把“兄弟”掛在嘴上，罔顧“同志”這一稱謂，“戰(zhàn)友”這一情誼。
三是所謂戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)形同虛設(shè)。
九連的戰(zhàn)士們作為一群打了很多年仗的老兵，在敵人火力不明的前沿陣地，介紹新指導(dǎo)員時(shí)，連長(zhǎng)和指導(dǎo)員站在塹壕溝頂上聊天。
這種兵家大忌，有經(jīng)驗(yàn)的老兵絕不可能做出來，何況谷子地還是領(lǐng)導(dǎo)干部，1939年就已經(jīng)跟部隊(duì)打仗了。
在《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》里，辣子他們與山那邊的日本兵互唱互跳，雙方都確認(rèn)當(dāng)時(shí)的他們不會(huì)開火。
可即便如此，團(tuán)長(zhǎng)龍文章為了不讓他們只知安逸，放松警惕，專門向?qū)γ娲蛄艘慌?，使他們通通結(jié)束才藝表演，回到壕溝里避炮火攻擊。
但《集結(jié)號(hào)》中的老兵全然沒有這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，多次在壕溝頂跑來跑去，給敵人當(dāng)活靶子。
四是視紀(jì)律如兒戲。
《集結(jié)號(hào)》開場(chǎng)的一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)中，因?yàn)榫胚B指導(dǎo)員被果軍的大炮炸成兩截了。
連長(zhǎng)和手底下的士兵為了替指導(dǎo)員報(bào)仇，讓投降的果軍撿起槍，并槍殺他們，還私分戰(zhàn)利品。
那時(shí)候已經(jīng)是1948年了。
自從1930年第一次反“圍剿”活捉的張輝瓚被人民群眾處死，對(duì)我黨造成巨大的惡劣影響之后，毛主席等人便以此為教訓(xùn)。
逐步實(shí)施了“不虐待俘虜”、“繳槍不殺”、“不許打罵不許搜腰包”等條款，也就是后來的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”。
從1930到1948，過去了18年。
“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”早已成為每位戰(zhàn)士必須熟知的鐵律，可《集結(jié)號(hào)》中卻出現(xiàn)違背現(xiàn)實(shí)的片段。
雖然最后谷子地及其所在的九連都受到了處罰，但為激發(fā)情緒，不著邊際的改編不可取。
《集結(jié)號(hào)》的春秋筆法僅限于此嗎？當(dāng)然不止。
王寶強(qiáng)飾演的狙擊手姜茂財(cái)為替跟他關(guān)系要好的戰(zhàn)友復(fù)仇失了心智。
他不管前線依舊在戰(zhàn)斗的戰(zhàn)友，不聽上級(jí)的指揮，拿起炸藥包，與敵方坦克同歸于盡。
這是過于離譜的犧牲，這樣的橋段能賺得觀眾共情的眼淚，卻嚴(yán)重違背了歷史，因?yàn)槊恳粋€(gè)士兵的性命都寶貴。
不到萬不得已，絕不會(huì)無謂犧牲，這樣的犧牲沒價(jià)值、沒意義，與此類似的還有為了增加戲劇矛盾沖突，將槍口對(duì)準(zhǔn)自己同志。
此外，片中的一句臺(tái)詞很扎眼，“他倆死了，快來救我。”
衛(wèi)生員聽到傷兵的這句話后，僅憑士兵的只言片語，便對(duì)其他兩位戰(zhàn)友置之不理，不顧周圍曾同生共死的戰(zhàn)友的死活。
新兵蛋子上戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)害怕，這是人之常情，軍人也是人。
可是他們不會(huì)對(duì)戰(zhàn)友置之不理，尤其是上一秒還在槍林彈雨中并肩作戰(zhàn)的同志，所以不要用現(xiàn)代人的平庸揣測(cè)英雄們的偉大。
若是先輩們都像《集結(jié)號(hào)》中拍的那樣。
怎么會(huì)有狼牙山五壯士用命掩護(hù)部隊(duì)和群眾轉(zhuǎn)移，黃繼光用身體擋住敵人的堡槍眼；
邱少云為避免部隊(duì)暴露，大火燒身一動(dòng)不動(dòng)，董存瑞舍身炸碉堡，又怎會(huì)有這些英雄們所經(jīng)歷的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝的勝利。
《集結(jié)號(hào)》中，關(guān)于指導(dǎo)員的設(shè)定有很大的問題。
九連新來的指導(dǎo)員，一上戰(zhàn)場(chǎng)就嚇得尿褲子，作為基層政工干部，這種怯戰(zhàn)的行為根本不會(huì)出現(xiàn)。
對(duì)原型故事人物進(jìn)行藝術(shù)化的改編并非不可以，可是隨意的胡編亂造不可取，按照六老師的說法，這是要向全國(guó)人民謝罪的。
如果都像《集結(jié)號(hào)》中的指導(dǎo)員那樣，我軍怎么可能會(huì)成為一支拖不垮、打不爛的鋼鐵雄獅。
馮小剛作為一個(gè)有過部隊(duì)經(jīng)歷的導(dǎo)演，他不應(yīng)該不明白這個(gè)道理，如果是揣著明白裝糊涂，那真是帶惡人了。
因?yàn)椤都Y(jié)號(hào)》們忽視和虛無主義的地方，恰恰是《能文能武李延年》著重筆墨，尊重歷史的體現(xiàn)，所以《集結(jié)號(hào)》常有，《能文能武李延年》不常見。
《集結(jié)號(hào)》評(píng)分能上八分，得益于同類型的戰(zhàn)爭(zhēng)片難以登堂入室。
如《金剛川》、《八佰》之流，這才襯托的《集結(jié)號(hào)》優(yōu)秀，等同于矮子里面拔將軍。
而《能文能武李延年》好評(píng)如潮，以一己之力讓《功勛》開篇得到9.3分，是因?yàn)檫@六集可以與《地道戰(zhàn)》、《高山下的花環(huán)》等經(jīng)典老電影相媲美。
雖然該劇的評(píng)分現(xiàn)已回落到9.1分，但這個(gè)鍋得黃曉明背，與《能文能武李延年》無關(guān)。
另外，《集結(jié)號(hào)》的主線故事也有毛病。
我軍轉(zhuǎn)移時(shí)扔下一個(gè)連不管不顧，讓他們?nèi)ニ兔@種事在我軍不可能發(fā)生，否則我軍也不可能從弱到強(qiáng)，發(fā)展壯大。
就算是大部隊(duì)突遇緊急情況，撤下阻擊的同志，會(huì)遭到毀滅性的打擊，也會(huì)派一個(gè)通信員報(bào)信。
給他們下達(dá)死守的命令，讓他們明白戰(zhàn)局的形勢(shì)，而不是像電影中那樣欺騙、蒙蔽，自己跑路。
而且根據(jù)《集結(jié)號(hào)》的原型常孟蘭，以及他所在連的連長(zhǎng)等在世老人的回憶。
他們當(dāng)年經(jīng)歷的那場(chǎng)阻擊戰(zhàn)是有時(shí)限的，集結(jié)號(hào)的作用是告訴他們可以在阻擊時(shí)限內(nèi)提前撤退，而不是無腦地守到天荒地老。
電影中的犧牲看起來很壯烈，可這并不是在表現(xiàn)我軍戰(zhàn)士的勇敢和大無畏，而是處處透露著不著調(diào)，這種文藝工作者需要時(shí)刻警惕，因?yàn)樗麄兊钠ü墒峭岬摹?/span>
責(zé)任編輯：
