文 | 十點(diǎn)電影原創(chuàng)
十點(diǎn)君開(kāi)始懷疑：
當(dāng)下這屆國(guó)產(chǎn)綜藝，是不是已經(jīng)定位成了找罵節(jié)目？
有老牌綜藝開(kāi)啟“挨罵巔峰”的。
《夢(mèng)想改造家》，第一季破九，前七季平均也不下八分。
結(jié)果，第八季，干起了在大西北蓋“毛坯房”的活計(jì)。
眾怒爆發(fā)，滿屏一星。
有新綜藝，節(jié)目嘉賓都還沒(méi)有，從海報(bào)就開(kāi)始找罵了。
某酷新綜藝，暫定名“魷魚(yú)的勝利”。
加個(gè)“的”，喊個(gè)“勝利”，國(guó)產(chǎn)綜藝就贏啦？
被罵后，急忙出來(lái)道歉。
據(jù)官方說(shuō)，上面的是被斃掉的“初稿”，下面的才是“最終稿”。
有人說(shuō)，這“最終稿”，土得像是上個(gè)世紀(jì)的綜藝。
誒，上個(gè)世紀(jì)的綜藝，咱還真不背這個(gè)鍋。
今天就給大家推薦一部十年前的舊綜藝——
為什么要推薦它？
當(dāng)然是因?yàn)?，?guó)產(chǎn)新綜藝又開(kāi)始全自動(dòng)開(kāi)啟震驚模式了。
2021年，《導(dǎo)演請(qǐng)指教》。
風(fēng)向挺好，海報(bào)表明決心：年度導(dǎo)演扶持計(jì)劃。
但一看陣容，才琢磨出不對(duì)味兒來(lái)：
畢志飛、包貝爾，梁龍、蔡康永、韓雪、吳鎮(zhèn)宇……
吳鎮(zhèn)宇？你是說(shuō)那個(gè)已經(jīng)和王晶合作了18次的影帝吳鎮(zhèn)宇嗎？
畢志飛？你是說(shuō)那個(gè)拍出《逐夢(mèng)演藝圈》的畢志飛？
他們需要誰(shuí)扶持？
電影還沒(méi)拍，觀眾就忙著看吵架了。
導(dǎo)演、制片、影評(píng)人，誰(shuí)也別著急，大家輪著吵，人人都有份。
這，倒是順便帶火了一檔十年前的綜藝。
芒果臺(tái)播出，龍丹妮 X 焦雄屏。
強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，提出一個(gè)大膽的想法：
國(guó)內(nèi)首檔平民導(dǎo)演選拔活動(dòng)。
讓普通人也有機(jī)會(huì)當(dāng)導(dǎo)演去拍電影。
這很符合十年前內(nèi)娛選秀的風(fēng)格：
海選，草根，英雄不問(wèn)出處。
不限年齡、不限學(xué)歷、不限職業(yè)，有夢(mèng)就行。
按龍丹妮的說(shuō)法：“中國(guó)導(dǎo)演太沒(méi)有表現(xiàn)機(jī)會(huì)和平臺(tái)了?！?/p>
“每人給他一塊錢(qián)，電影就拍成了”。
聽(tīng)聽(tīng)，最樸素的邏輯。
參與者近萬(wàn)，參與審核的評(píng)委，專業(yè)和態(tài)度都有。
60進(jìn)10的選拔，每個(gè)參選者都是帶著作品來(lái)的。
而他們面對(duì)的是焦雄屏、鄔君梅、譚飛、顧小白。
還有一個(gè)無(wú)比現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：
給你一千萬(wàn)，來(lái)拍一個(gè)賀歲片，你會(huì)怎么拍？
那個(gè)年代，對(duì)電影抱著一樣樸素夢(mèng)想的人，真不少。
今天再看，連被淘汰的人都是“滄海遺珠”。
譬如這位選手，帶著狗就上來(lái)了。
短片也很簡(jiǎn)單，講一個(gè)人和一條狗的故事。
文藝、細(xì)膩，評(píng)委立刻就想到了《那山那人那狗》。
然而，這顯然與節(jié)目主體的宗旨不符，選手最終也是鎩羽而歸。
誰(shuí)能想到，多年之后，這位因“文藝”被刷下去的選手，拍出了《我不是藥神》。
沒(méi)錯(cuò)，他就是文牧野。
如今看這檔節(jié)目，許多人都吐槽評(píng)委是“精準(zhǔn)淘汰”。
畢竟只看被淘汰的選手，“含金量”也太高了。
電影《受益人》的導(dǎo)演申奧，進(jìn)入10強(qiáng)，但因?yàn)閭€(gè)人原因退賽。
熱度天花板國(guó)產(chǎn)網(wǎng)大《水怪》《奇門(mén)遁甲》的導(dǎo)演，項(xiàng)秋良、項(xiàng)河生，淘汰。
網(wǎng)劇《贅婿》的導(dǎo)演鄧科，淘汰。
不得不說(shuō)，有點(diǎn)強(qiáng)??！
其實(shí)單看這部導(dǎo)演綜藝，就能咂摸出當(dāng)年的國(guó)產(chǎn)電影狀態(tài)。
草根和科班并列，商業(yè)和文藝同軌。
當(dāng)然，這中間有不少火藥味兒。
從海選到前60，商業(yè)的留下，文藝的淘汰。
到了十強(qiáng)之間，就是草根和科班當(dāng)場(chǎng)BATTLE。
當(dāng)年最突出的矛盾，都集中在了女導(dǎo)演韓軼身上。
不僅僅因?yàn)樗齺?lái)自北京電影學(xué)院，更關(guān)鍵的是：她的導(dǎo)師是田壯壯。
十強(qiáng)賽中，AB兩組，要在24小時(shí)內(nèi)，自編自導(dǎo)自拍自演一個(gè)短片。
時(shí)間緊任務(wù)重不說(shuō)，兩個(gè)組的組長(zhǎng)，都是“草根”。
還沒(méi)開(kāi)拍，矛盾就來(lái)了。
開(kāi)拍過(guò)程中，韓軼這組的選手，都覺(jué)得她脾氣強(qiáng)硬，不聽(tīng)取意見(jiàn)。
節(jié)目組更會(huì)搞事：
何炅話音還沒(méi)落，鏡頭直接懟到了隊(duì)長(zhǎng)李春嘯的臉上。
芒果臺(tái)，十年拱火，你最在行。
作為評(píng)審，李成鵬明面引戰(zhàn)：
“李春嘯，你被篡權(quán)了嗎？”
“韓軼，你怎么解釋你的強(qiáng)勢(shì)和這次成功的篡權(quán)？”
隊(duì)長(zhǎng)李春嘯作為矛盾集中點(diǎn)，說(shuō)啥都等于沒(méi)說(shuō)。
旁邊同為學(xué)院派的陳奕甫，無(wú)辜被CUE。
嚴(yán)嘉更是站隊(duì)也要挨打。
當(dāng)然，節(jié)目組挑上你的時(shí)候，睡覺(jué)也是要挨罵的。
十點(diǎn)君聽(tīng)了都委屈：
那叫睡著嗎？那明明是暈過(guò)去了！
臺(tái)上火藥味爆炸，把臺(tái)下的觀眾樂(lè)的見(jiàn)牙不見(jiàn)眼。
節(jié)目組：不裝了，告訴你，拍電影就是要吃苦挨罵來(lái)遭罪的。
整個(gè)節(jié)目的賽制，說(shuō)一句魔鬼不過(guò)分。
九進(jìn)八，3人一組，24小時(shí)，3分鐘喜劇，從一個(gè)馬桶開(kāi)拍。
八進(jìn)七，2人一組，15小時(shí)，3分鐘武俠短片。
就十點(diǎn)君來(lái)看，壓力最大的數(shù)五進(jìn)四：
30小時(shí)內(nèi)從長(zhǎng)沙開(kāi)車到上海出席電影節(jié)，在路上就要完成拍攝一部公路片。
這似乎也是“明示”：
商業(yè)大片機(jī)會(huì)寥寥，最終能拍自己想拍的電影的導(dǎo)演，太少了。
滿足各種苛刻的需求是常態(tài)。
更常見(jiàn)的，則是在廣告、預(yù)告片、短片、網(wǎng)大、網(wǎng)劇里打轉(zhuǎn)。
當(dāng)年的選手們給予了積極的回應(yīng)。
譬如周楠、陳奕甫合作的《戀愛(ài)中的滅絕師太》，大膽改編。
18歲的滅絕師太，戀愛(ài)，跳舞，轟轟烈烈，男人還被明教殺了。
馬家輝點(diǎn)評(píng)，有王家衛(wèi)內(nèi)味兒。
在這個(gè)舞臺(tái)上，他們敢拍“性喜劇”，敢拍屎尿屁，敢魔改武俠，敢致敬咒怨。
哪怕是當(dāng)時(shí)正火的“快男”，他們也敢把他們抹的滿臉煙灰，去拍戰(zhàn)爭(zhēng)片。
這是一個(gè)所有人都寬容，不需要過(guò)度粉飾的年代。
現(xiàn)實(shí)固然是殘酷的。
大多數(shù)選手，最后都沒(méi)能成為職業(yè)導(dǎo)演。
冠軍周楠，得到的千萬(wàn)投資處女作，是《我們約會(huì)吧》。
郭敬明編劇，豆瓣評(píng)分4.5，票房不到五千萬(wàn)。
這對(duì)于一個(gè)年輕導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，叫“大家完蛋吧”才更合適。
直到今年的《我的巴比倫戀人》，周楠才終于打了一場(chǎng)“翻身仗”。
亞軍韓軼，曾任《中國(guó)合伙人》執(zhí)行導(dǎo)演，還沒(méi)有一部真正的處女作。
季軍陳奕甫，在比賽后繼續(xù)海外留學(xué)。
從《我要拍電影》到《沉默的真相》，十年不鳴，一鳴驚人。
他們熬過(guò)了十年，導(dǎo)演類綜藝十年后，再度回歸。
但這次，無(wú)人再談及夢(mèng)想。
畢竟，臺(tái)上站的，不是草根，是資本。
當(dāng)年導(dǎo)師是田壯壯，就足以引起矛盾對(duì)立。
如今，選手可以表示，我請(qǐng)了張藝謀的攝影師，我還請(qǐng)了韓紅來(lái)配樂(lè)。
十年前的影評(píng)人，對(duì)于初出茅廬的導(dǎo)演，耐心道：
咱們這個(gè)賀歲片，需要觀眾看懂。
十年后的影評(píng)人，可以大聲嚷嚷：
本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
誰(shuí)看了不說(shuō)一句：
牛哇。
上一篇：特別策劃|泛知識(shí)視頻群雄并起 平臺(tái)如何押對(duì)“寶”？
下一篇：梁朝偉
責(zé)任編輯：
