2021年最后一個月,迷霧劇場的《誰是兇手》終于上線了。
這部由肖央、董子健、趙麗穎主演的懸疑劇,真讓我們好等。
不少網(wǎng)友還記得,其實早在6月,這部劇已經(jīng)排上日程。
整個暑期,懸疑劇迷都盼著《誰是兇手》開播。
結(jié)果不知什么變故,2021迷霧劇場拖到10月才露頭。
而原本打頭陣的《誰是兇手》,莫名其妙藏了起來,拖到第三彈。
現(xiàn)在,《八角亭謎霧》5.7分,《致命愿望》4.1分,迷霧劇場連翻兩車,
這時候放出《誰是兇手》,明顯是指望它救場。
可問題是,這劇真有救場的實力嗎?
導(dǎo)演孫皓,沒有懸疑代表作;
第一編劇孔優(yōu)優(yōu),生涯最佳4.8分;
第二編劇陳維涵,《沉默的真相》丁春妹的扮演者。
這讓人怎么放心得下……
考慮到今年是國產(chǎn)爛劇“豐收年”,《誰是兇手》別說救迷霧劇場的場了。
光是保住自己,不被罵成又一部爛劇,恐怕都難。
本文有劇透。
1
如果只看首播第一集,《誰是兇手》還挺有爆款相。
一上來,就是現(xiàn)在進行時的連環(huán)兇殺案。
兇手10年作案四起,這次是第五起。
只見溫柔漂亮的女老師(高露)出門買了條魚,回家就被兇手給尾隨了。
手起針落,一針麻醉劑,一針肌松藥。
好好的女老師,轉(zhuǎn)眼變成面帶怪笑的活死人,一動不能動。
伴隨笑容的,是割開的腕動脈。
兇手故意把鬧鐘放在被害人眼前,讓她看著指針,聽著滴答聲。
一點一點,在痛苦和絕望中死去。
這手法光是想想,就覺得怪異恐怖,后脖頸子發(fā)涼。
另一邊,重案組接到一通可疑電話,前去探查。
探查地點,正是女老師的家。
因為準備不足,剛轉(zhuǎn)正的新手刑警冷小兵(肖央),被兇手打成重傷。
刑警嵐哥(耿樂)聞訊趕來,不幸殉職。
兇手折磨死女老師,打死打傷兩名警員,竟然全身而退。
1990年至2000年,兇手以相同手法連殺5名女性,外加1名刑警。
6具冤魂,等著破案。
而兇手作案時戴著帽子口罩、手套鞋套,動作干凈利索。
別說線索,連一個腳印、一根頭發(fā)絲都沒留下。
這個來去無蹤的兇手,到底是誰?
對兇手身份的強烈疑惑,擰成了《誰是兇手》的關(guān)鍵問題。
2
不吹不黑,《誰是兇手》第一集,確實拉滿了懸念。
其神秘程度和懸疑效果,稱得上吊打爛劇,一雪前恥。
不比神作,至少也能跟8.0分的《摩天大樓》五五開。
可惜的是,好容易繃住勁的懸念感,從第二集開始泄了氣。
時間一晃來到2017年,當(dāng)年的新手刑警冷小兵,已經(jīng)成為重案組長。
當(dāng)年被害女老師的養(yǎng)子夏木(董子?。?,也已經(jīng)長大成人,成為刑警高材生。
兩位罪案親歷者,各有一道心理陰影,背負17年之久。
冷小兵的陰影在于,他與兇手搏斗時,明明有機會開槍。
卻因為慫,沒敢扣下扳機。
間接害死女老師,也放走了兇手。
夏木的陰影則是,女老師出事的時候,他因為賭氣,躲在閣樓里不回家。
如果他及時回家,或許有機會救女老師一命。
兩人就這樣,背著沉甸甸的內(nèi)疚,始終過不去這道坎。
即便當(dāng)上重案組長、高材生,練就一身破案本領(lǐng),也抹不去心中的創(chuàng)傷,甩不掉悔恨的自責(zé)。
這種對人物內(nèi)心的塑造,按說是好劇標配。
然而《誰是兇手》塑造人物內(nèi)心的方式,實在讓觀眾提不起興致。
第一集緊張刺激,讓人大呼過癮。
第二集故事暫停,專門煽情說理。
前后兩集,判若兩部作品。
感覺就像,猛踩一腳油門,推背感十足。
緊接著猛踩剎車,停在原地,憑空讓你回味。
紙巾懟臉,非逼你感動落淚不可。
觀眾喜歡停在原地回味嗎?
當(dāng)然不。
我們真正期待的,是油門一腳接一腳,情節(jié)一波接一波。
是17年后的查證深入,真相揭開面紗,又籠罩重重迷霧。
不推進情節(jié),單純塑造人物內(nèi)心+痛苦煽情,簡直浪費了第一集的精彩。
3
單憑第二集的拉垮,要斷定《誰是兇手》是爛劇嗎?
其實不至于。
第一集打下連環(huán)殺人案的底子,第二集塑造17年后的人物。
雖然節(jié)奏出了問題,倒也不是不能包容。
從多個版本的預(yù)告片來看,心理醫(yī)生沈雨(趙麗穎)出場以后,劇情幾番波折,很復(fù)雜的樣子。
一連串人物和秘密,吹開年代的封塵,逐漸露出真容。
很有懸疑內(nèi)味兒。
但是,包容第二集的爛,抵不過趙麗穎的“粉黑大戰(zhàn)”。
《誰是兇手》開播當(dāng)天,豆瓣呈現(xiàn)出“一星與五星齊飛”的混亂場面。
黑方認為趙麗穎演技尷尬,十分毀劇。
粉方認為黑方惡意抹黑,穎寶最棒。
雙方惡語相向,都憋了一肚子氣,不撒氣不舒服斯基。
雖然豆瓣站內(nèi)整治,第二天清掉了不理智評論。
兩極分化的大量點贊,卻仍然體現(xiàn)雙方的仇怨。
而且,粉黑大戰(zhàn)的硝煙,仍在各平臺評論區(qū)蔓延。
其中顯現(xiàn)出一個很低級的問題——劇迷和飯圈的信息差。
飯圈的粉方認為:
趙麗穎第三集才出場,你們憑什么更新兩集就說她演技差?
她還沒出場,你們這不是瞎編嗎?
實際上,這是飯圈不了解劇迷的打開方式。
劇迷追劇,必刷預(yù)告片,熱衷于在預(yù)告片、片頭片尾、海報里尋找蛛絲馬跡。
趙麗穎前兩集正片沒出場,卻在多個版本的預(yù)告片里出盡風(fēng)頭。
作為劇迷的黑方,根據(jù)她在預(yù)告片中的表現(xiàn),發(fā)表對演技的批評。
不論批評是否合理,至少不是毫無依據(jù)的瞎編。
而粉黑雙方都沒意識到,這種缺乏理智、異常激烈的粉黑大戰(zhàn),給普通觀眾帶來不小的困擾。
劇情未明,節(jié)奏不穩(wěn),質(zhì)量存疑,眼下正是《誰是兇手》的爬坡期。
安心看劇,品味故事和細節(jié),才能看出它是不是爛劇,判斷它有沒有救場迷霧劇場的實力。
可現(xiàn)在的評論區(qū)環(huán)境,哪還留有安心看劇的空間?
烏七八糟,互相攻訐,注意力根本不在劇上。
被這種罵戰(zhàn)裹挾的劇集,就算不是爛劇,怕是也勝似爛劇了。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
@Movie
推 薦 閱 讀
責(zé)任編輯: