一部兼具口碑與熱度的《誰是兇手》，讓迷霧劇場再次迎來一波討論熱潮。12月5日晚8點，推理解謎劇《誰是兇手》登陸愛奇藝迷霧劇場，該劇憑借緊湊的節(jié)奏、濃郁的懸疑感、縝密的邏輯推理，立即引發(fā)各大社交平臺網(wǎng)友的熱議。
以心理側寫直擊內心軟肋與人性幽微，展現(xiàn)正向的人格底色和恪守正義底線的可貴，《誰是兇手》從兩個維度開拓了迷霧劇場令人耳目一新的抒寫路徑。故事創(chuàng)作與內容邏輯維度，快節(jié)奏的劇情設定，迷霧重重的懸念，營造出濃度極高的懸疑氛圍；層層遞進的邏輯關系，引人入勝，需用“放大鏡”沉浸式觀??；類型探索維度，以創(chuàng)新的鋒芒，作為迷霧劇場自身進階的底氣，也為整個行業(yè)堅持創(chuàng)新的從業(yè)者提振了信心。
濃郁的懸疑感、縝密的邏輯推理，
用品質顯現(xiàn)創(chuàng)作新意
《誰是兇手》講述一起發(fā)生在海舟市的連環(huán)殺人案，在真相塵封十七年后，與這宗懸案有著千絲萬縷聯(lián)系的人們，在各自不可告人的秘密中，一起等待真相浮出水面的故事。詭譎離奇的案件、疑點重重的劇情發(fā)展，成功拉滿觀眾對該劇的期待值。其中，高級膠片電影質感的濾鏡，與劇集的懸疑氣質相得益彰，為該劇增添了一抹別樣的亮色。緊湊明快的劇情設定、恰到好處的濃郁懸疑感，則成為講好這段推理解謎案的關鍵。
在已播出的內容中，該劇通過緊湊明快的劇情設定，快速地展開敘事，不僅快節(jié)奏地梳理出連環(huán)殺人案件的相關脈絡，也將小城海舟的市井生活展現(xiàn)得一覽無余，主要人物沈雨、冷小兵、夏木一一登場。警校高材生夏木，以警察身份來到海舟市公安局重案隊報到，為的是尋找17年前殺害老師夏金蘭的真兇；負責帶夏木的重案隊隊長冷小兵，因自己17年前未能抓住殺害夏金蘭的兇手耿耿于懷，迫不及待想重啟此案；法醫(yī)專業(yè)畢業(yè)的心理醫(yī)生沈雨，陰差陽錯卷入一起殺人案件，成為目標嫌疑人，而一邊自證清白，一邊調查冷小兵和夏木的她，也因一起海舟案，與冷小兵、夏木緊密地聯(lián)系在了一起。自此，三個擁有不同家庭背景和人生經(jīng)歷的“關鍵人物”，不約而同入局了這場滿是疑云的推理解謎游戲。
不同于過往的懸疑劇集將角色立場直接呈現(xiàn)的表現(xiàn)手法，本劇將“謎團”貫穿劇情始終，牽引著觀眾不斷在故事進展中發(fā)現(xiàn)真相。比如，在“沈雨是不是好人？”這個問題上，該劇通過讓沈雨卷入一起殺人案，使得觀眾產(chǎn)生懷疑。伴隨著劇情的推進，沈雨的過往經(jīng)歷將被一層層揭開，而逐漸解開謎團的過程，也是觀眾沉浸劇情欲罷不能的過程。在拍攝上，為了讓觀眾進入角色的內心世界，該劇用的最典型的鏡頭便是人物臉部特寫。第四集中，冷小兵帶沈雨來到肖華軍死亡的工地上，鏡頭完全站在沈雨視角拍攝，用了非常多的閃回鏡頭來回顧肖華軍死亡的案發(fā)現(xiàn)場，讓觀眾體會沈雨當時真實的心理狀態(tài)，進一步渲染了懸疑感。
除了精彩的劇情走向和緊張的懸疑氣氛，縝密的邏輯推理也增加了《誰是兇手》的品質保證，盡顯劇集創(chuàng)作的用心與新意。從內容邏輯來看，《誰是兇手》屬于典型的本格派推理，注重人物內心的側寫，以烘托氛圍和助力故事展開，劇中許多伏筆、細節(jié)值得反復推敲，需用“放大鏡”沉浸式觀劇。
在《誰是兇手》中，其核心是圍繞著一樁塵封多年的連環(huán)殺人案展開，警察在破案過程中，依靠清晰縝密的邏輯能力層層推理。如劇中的海舟公園馬煜被殺案，夏木根據(jù)尸體被擺成下跪的姿勢，推論該案件為仇殺。他的解釋是死者的跪姿代表著懺悔，說明犯罪嫌疑人想讓受害人為某件事道歉，而這件事很可能就是他們結仇的原因。根據(jù)現(xiàn)場的腳印，可以判斷犯罪嫌疑人與受害人身高、體型差距較大，所以犯罪嫌疑人要謀殺成功，一定需要精心準備，包括事先了解受害人行蹤的具體時間、地點，然后用電擊棒、繩索將受害人殺死，如此處心積慮的設計，通常是為了復仇。
對于現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的腳印，夏木也是根據(jù)自身的生活經(jīng)驗，進行了鞭辟入里的分析。他堅持認為犯罪嫌疑人有兩個，因為他根據(jù)自己姥爺在濕地保護站的工作經(jīng)驗，可以準確地判斷出，雖然犯罪嫌疑人穿了同一雙鞋，但他們左右腳的發(fā)力點不一樣，所以即便是兩個人的足跡，也存在著一些細微的差異。這樣層層遞進的推理有理有據(jù)，與事實基本吻合，令觀眾信服。
迷霧劇場“敢為人先”，
以創(chuàng)新表達作為自身進階的底氣
迷霧劇場，作為愛奇藝推出的懸疑短劇集類型劇場，不僅持續(xù)探索懸疑題材的創(chuàng)新表達、拓寬類型邊界，更是精準洞察普通人的真實生活，以懸疑故事揭示社會命題，向社會大眾輻射飽含溫度的觀照，引人深思。今年，迷霧劇場沒有走復刻口碑與熱度的爆款捷徑，而是在去年類型創(chuàng)新的基礎上，立足于試水懸疑題材的另類表達與玩法，彰顯出懸疑題材領域的創(chuàng)新鋒芒與銳氣。
《八角亭謎霧》，用一場發(fā)生在文藝鏡頭下有關懸疑與生活的對沖融合，來修復一段家庭關系的裂隙。該劇充滿大量文藝感與生活流鏡頭，相對緩慢的節(jié)奏，讓這部作品的懸疑味顯得不夠濃烈，也讓“披著懸疑外衣的家庭倫理劇”成為輿論的標簽。但全劇在家庭倫理+懸疑元素、慢懸疑、生活流、江南水鄉(xiāng)色彩的相融相生中，實現(xiàn)家庭懸疑劇的又一創(chuàng)新，窺探社會變遷與時代秘密。
《致命愿望》在懸疑框架下，新穎地設定了“未來感”這一充滿未知和不確定的時空，賦予故事豐富的想象，展現(xiàn)出高度文明的科技發(fā)展與脆弱渺小的個人意識的鮮明差異，從而延伸思考科技發(fā)展對人類社會來說是一柄“雙刃劍”?？梢哉f，該劇是用“未來感+懸疑”刻畫人性，創(chuàng)造性地挖掘懸疑題材的另一種可能。
剛剛上線的《誰是兇手》，是一個關于尋找真相和自我尊嚴的故事，更加注重對人物內心動機的挖掘。該劇中的“迷霧”是指事件本身帶來的懸疑感，而故事的終極目的是為了撥開三位主人公內心深處的迷霧，來彰顯生命的意義。全劇通過三個關鍵人物在黑暗中尋找光明的心路歷程，走進“迷霧”，用層層遞進的邏輯推理揭秘誰是兇手，為社會傳遞溫暖的人性之光。
擴大到整個迷霧劇場，便會發(fā)現(xiàn)，無論是著重打造家庭懸疑質感的《八角亭謎霧》，還是圍繞懸疑+未來感展開的《致命愿望》，以及主打本格推理元素的《誰是兇手》，似乎都在一定程度上降低了懸疑的比重，增加了類型疊加的成分。
究其原因，不難察覺，當全行業(yè)都在布局懸疑題材，愛奇藝依然“敢為人先”，挖掘懸疑題材的全新表達，予以更具價值的題材張力，以創(chuàng)新表達作為自身進階的底氣，為中國土壤上的懸疑題材提供更多的可能性。
迄今為止，迷霧劇場已推出的8部作品各有各的切入點，將懸案與社會、法治、家庭、教育、科技、心理學、犯罪學等諸多議題鏈接在一起，極大地拓寬了懸疑題材的表達邊界，也在一定程度上推進了影視行業(yè)內容品類的進階，讓在電影和長劇之間的劇本有了更為廣闊的生存空間。因此，如果僅用豆瓣評分或單部作品的市場反饋去套用一種評價模板，對這種有意識的內容創(chuàng)新是有失公允的。
實際上，走出“舒適區(qū)”的迷霧劇場，更像是在浪尖上起舞，試圖走出一條懸疑濃度不那么高、類型化特征并不十分顯著的懸疑之路?？梢姡瑦燮嫠噷τ趧龅拈L期運營，仍具備堅定探索的用心與決心。
整個影視行業(yè)更需要的，是形成一種深耕式的內容開發(fā)習慣，以類型的進一步垂直細分帶給觀眾更多的新奇體驗。創(chuàng)新，在一定程度上來說，是一種“毫無保障”的冒險，但它依然是促進文藝作品“百花齊放”的絕佳催化劑，是真正釋放市場潛能的主渠道，能讓一片未曾開墾的沙漠蛻變?yōu)樯鷻C盎然的綠洲?！墩l是兇手》目前取得的市場反饋，可以看成迷霧劇場表現(xiàn)出螺旋上升的一種趨勢，也是其發(fā)力創(chuàng)新的必經(jīng)之路。內容行業(yè)的創(chuàng)新，必然存在風險，也耗時耗力，但如果有平臺愿意不吝惜成本和資源堅持創(chuàng)新，是值得全行業(yè)和需要好內容的觀眾給予更多鼓勵的。
投稿請發(fā)送至郵箱：
zongyiweekly@163.com
—
責任編輯：
